В Варшаве прошел премьерный показ документального фильма Алексея Пивоварова «90-е. Цена вопроса»
- Вкладка 1
23 июня в Варшаве состоялись премьерный показ документального фильма Алексея Пивоварова «90-е. Цена вопроса» и последовавшая за ним дискуссия с участием специалистов в области новейшей истории. Дискуссия была посвящена различиям в проведении и результатах реформ 90-х в России и странах Восточной Европы. Мероприятие было организовано Фондом Егора Гайдара при поддержке Центра восточных исследований им. Марека Карпа.
Дискуссию открыл бывший советник CASE по реформам в Восточной Европе Рафал Антчак, который представил сравнительный обзор процессов социально-экономической трансформации, произошедшей в странах Восточной Европы и России. Он отметил недооцененную тогда важность фискальных реформ и критическое значение фактора времени, выделенного на реформы, которые во многом и предопределили тяжесть процесса реформирования.
Продолжила дискуссию директор программы «Открытая Европа» Фонда им. Стефана Батория, замминистра иностранных дел Польши в 2012-2014 годах, посол Польши в России в 2014-2016 годах Катаржина Пелчинска-Наленч. По ее словам, все-таки опыт трансформации в странах новой Европы и России был слишком разным - в Европе реформы проходили на фоне стабильного экономического роста в течение десятилетий. Это помогло сгладить многие проблемы, в том числе общие ошибки в проведении реформ - например, ни в Польше, ни в России не была толком отлажена фискальная политика, что сказывается до сих пор. Что же касается восприятия реформ населением и тяготения сегодня к прошлому, то Катаржина Пелчинска-Наленч заметила, что это характерно не только для России и Польши, каждая страна постоянно ментально возвращается к своему прошлому, восприятие мира людьми не так просто изменить.
По мнению российского экономиста Евгения Гонтмахера, если говорить о реформаторском опыте России, то одной из существенных ошибок в ходе реформ, в частности в ходе приватизации, стал отказ от привлечения международного капитала. Страх потери суверенитета привел в итоге к тому, что не была создана реальная конкуренция при приватизации ни в промышленности, ни в банковской сфере. Следствием этого стало появление олигархов и ощущение несправедливости в обществе. Профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге Дмитрий Травин добавил к этому, что для предотвращения недовольства реформаторам нужно было работать с населением, разъяснять реформы, которые были несомненно тяжелы для не готовой к рыночным трансформациям советской экономики.
Завершил дискуссию разговор о настоящем и будущем рыночной экономики и либерализма, которые сегодня переживают во всем мире не лучшие времена и подвергаются сомнениям, что проявляется в росте популистских, националистических и социалистических настроений.