Два послевоенных мира, две формы памяти: Германия и СССР
- О дискуссии
14 июня в Еврейском музее и центре толерантности состоялась совместная дискуссия, посвященная памяти о Второй мировой войне и осмыслению этого травматичного опыта в послевоенный период в СССР и Германии. Одной из задач дискуссии было представить взгляд на одну проблему с двух сторон.
Участие в дискуссии приняли как российские, так и немецкие историки, политологи и публицисты: политолог, руководитель российского отделения Фонда Генриха Белля в 1999-2015 годах Йенс Зигерт; руководитель международных и образовательных программ международного правозащитного общества «Мемориал» Ирина Щербакова; историк, культуролог, переводчик, исследователь Холокоста Ксения Полуэктова-Кример; координатор программы «Демократия» российского отделения Фонда Генриха Белля Нурия Фатыхова и филолог, культуролог, автор газеты «Ведомости» Николай Эппле.
После войны в Германии постепенно трансформировалось понимание событий ХХ века. Германия смогла пройти через покаяние, заложив институты, способные осмыслить и подвергнуть глубокой проработке опыт национал-социализма. Осознание негативного опыта стало основой строительства нового демократического общества. В СССР это осмысление, едва начавшись в годы оттепели, было прервано, возник культ победы и с ним постепенная реабилитация Сталина, и даже знание о до- и послевоенных репрессиях не привело к осмыслению этого опыта. Почему так получилось, и обсудили участники дискуссии.
Прежде всего, надо понимать, что работа с исторической памятью в Германии осуществлялась рывками и растянулась на несколько десятилетий. Но первый шаг на этом пути не был добровольным: до конца 1940-х годов этот процесс был навязан Германии другими странами, и только в 1968 году осмысление тоталитарного прошлого стало центральной темой для немецкого общества. В российском же варианте, по мнению Ирины Щербаковой, проблемы с памятью сегодня возникают не только потому, что в СССР такой процесс изначально не был инициирован, но и в силу отсутствия интенсивной работы с прошлым - новых идей, новой рефлекции. В итоге вместо процесса осмысления в России сформировалась застывшая память.
Однако, по мнению Йенса Зигерта, надо понимать, что путь Германии в процессе осмысления прошлого тоже не был гладким. В стране существовало как минимум два типа памяти о тех событий - память Западной и Восточной Германии. Разница заключалась в том, что Западная Германия официально признала свою преемственность нацисткой Германии и свою вину, а Восточная Германия артикулировала совсем другую преемственность: «Мы наследники антифашистов, и это не наши преступления, мы не должны чувствовать вину». И преодоление этого заняло достаточно долгое время.