На смерть Рональда Коуза
- 1
Ростислав Капелюшников:
"Рональд Коуз – не просто великий, а, по-видимому, один из величайших экономистов за всю историю существования экономической науки. Его работы произвели настоящий переворот в видении экономической реальости, изменили саму научную картину мира. Историки науки говорят в таких случаях о "парадигмальном сдвиге". Коуз стал автором двух самых цитируемых в современной экономической литературе статей – "Природа фирмы" (1937) и "Проблема социальных издержек" (1960). В первой он объяснил причины существования такого экономического института как фирмы, во второй – зачем нужны права собственности и почему без них невозможна нормальная работа экономики. Ему принадлежит формулировка знаменитой "теоремы Коуза", о которой сегодня не слышал только ленивый.
Если попытаться в двух словах сформулировать, в чем главный смысл открытий Рональда Коуза, то можно было бы сказать так: он научил экономистов видеть институты, которым в традиционных экономических моделях просто не находилось места. Введенное им понятие трансакционных издержек стало рычагом, который перевернул представления экономистов об окружающем их мире. Это издержки, которые сопровождают взаимодействие людей друг с другом, и именно они являются тем ключевых параметром, от которого в конечном счете зависят перспективы экономического развития любого общества. Лейтмотив всех работ Коза составляет мысль о том, что любая форма социальной организации - рынок, фирма, государство - требует немалых трансакционных издержек для своего создания и поддержания затем "на ходу". А отсюда следует, что различные социальные институты могут сильно отличаться по уровню и структуре этих издержек; что наиболее эффективными оказываются те из них, что обходятся обществу дешевле; что искусство экономической политики есть не что иное, как отбор наименее дорогостоящих способов координации экономической активности; что практические рекомендации, на которые не скупится академическая наука, в большинстве своем беспредметны, поскольку основаны на сравнении пусть несовершенных, но фактически действующих институтов реального мира с идеальными конструкциями, существующими лишь в призрачном мире чистой теории.
Несмотря на широкое признание его заслуг, сам Коуз считал, что его идеи были восприняты экономическим мейнстримом явно неадекватно, что его много цитируют, но плохо понимают. Преобладающий в современной экономической теории научный стиль он иронически называл "экономической теорией классной доски". Свою сверхзадачу он видел в том, чтобы выманить экономистов из воображаемого мира с нулевыми трансакционными издержками, который может быть назван "безинституциональным" – ведь в таком мире институты (т.е. общие "правила игры") были бы просто не нужны. Он стремился убедить их в том, что от существования положительных трансакционных издержек нельзя абстрагироваться и они должны учитываться в анализе в явном виде. Но эта попытка, по его собственному признанию, не слишком ему удалась: подавляющее большинство экономистов по-прежнему продолжают прилагать к миру с положительными трансакционными издержками представления, выработанные для мира, где такие издержки отсутствуют.
Думаю, я был первым, кто в самом начале 1990-х годов познакомил отечественных экономистов с идеями новой институциональной экономики и, в частности, с идеями Рональда Коуза. В 1990-м году я опубликовал брошюру “Экономическая теория прав собственности” и, по-видимому, из нее подавляющее большинство российских экономистов впервые узнали о существовании такого направления экономической мысли. Очень быстро идеи Коуза завоевали у нас огромную популярность (другое дело, насколько адекватно они были восприняты), а на "теорему Коуза" вообще стали ссылаться буквально все подряд. И если посмотреть на современную литературу по экономике России, то легко убедиться, что она просто переполнена сетованиями на то, какие у нас плохие институты и что без их совершенствования у нашей экономики нет будущего. В известном смысле это тоже отголосок того институционального переворота в экономическом анализе, у истоков которого стоял Рональд Коуз”.
Рональд Коуз. 29 декабря 1910 - 2 сентября 2013
Дополнительные ссылки:
- Работы Рональда Kоуза на InLiberty: “Фирма, рынок и право”, “Федеральная комиссия по связи”
- Статья Ростислава Капелюшникова “Рональд Коуз, или сотворение рынков”
- Автобиография Рональда Коуза на сайте Нобелевского комитета
- Нобелевская лекция Рональда Коза “On Institutional Structure of Production”
- Эссе Рональда Коуза и Вана Нина "How China Becama Capitalist"